Kelompok Advokasi Kripto Yakin Kongres Berikutnya Paling Ramah Bitcoin

Sebuah kelompok advokasi kripto menyatakan keyakinan bahwa Kongres Amerika Serikat yang akan datang bakal menjadi yang paling mendukung Bitcoin sejauh ini — terlepas dari partai mana yang menang pada pemilihan 3 November. Pernyataan itu disampaikan Direktur Eksekutif Stand With Crypto, Mason Lynaugh, dalam sebuah wawancara yang dipublikasikan Jumat.

Intinya satu: kelompok ini melihat dukungan terhadap aturan aset digital sebagai sesuatu yang sudah melewati sekat partai, bukan lagi agenda satu kubu saja. Sebagai buktinya, Lynaugh menunjuk pemungutan suara atas Clarity Act dan GENIUS Act, yang menurutnya memperlihatkan dukungan lintas partai terhadap kebijakan aset digital.

Cara kerja pengaruhnya cukup sederhana. Lynaugh menggambarkan pemilih pendukung kripto sebagai kelompok mengambang dengan tingkat kehadiran memilih yang rendah — artinya banyak dari mereka belum tentu datang ke bilik suara, sehingga suaranya diperebutkan. Bagi tim kampanye, blok pemilih seperti ini menarik karena bisa menentukan hasil di kursi yang bersaing ketat. Semakin banyak kandidat merasa perlu merangkul mereka, semakin besar peluang kebijakan yang bersahabat dengan aset digital lolos di periode berikutnya. Di situlah politik menyentuh pasar: aturan yang lebih jelas mengurangi ketidakpastian hukum, dan ketidakpastian yang berkurang biasanya memudahkan lebih banyak pihak ikut masuk.

Untuk menggerakkan basisnya, kelompok ini menyebut memiliki 3,1 juta pendukung, 50 cabang tingkat negara bagian, dan 47 cabang kampus. Mereka telah mendukung 45 kandidat, mencakup kursi DPR dan Senat. Kelompok ini juga menyediakan pusat informasi pemilih yang memuat cara pendaftaran, tenggat memilih di tiap negara bagian, serta posisi para kandidat soal kripto. Pemilih akan menentukan susunan Kongres berikutnya pada 3 November.

Yang perlu diingat, ini adalah perkiraan dan sikap satu kelompok advokasi, bukan hasil yang sudah pasti. Komposisi Kongres baru akan terlihat setelah pemungutan suara, dan nasib tiap rancangan undang-undang masih bergantung pada proses legislasi yang bisa berubah. Bagi pembaca, yang layak diikuti bukan sekadar siapa yang menang, melainkan apakah dukungan lintas partai itu benar-benar berlanjut menjadi aturan konkret setelah pemilihan.