Jaksa AS Incar Penyitaan Permanen Aset Senilai Sekitar US$84,2 Juta Terkait Capstone

Jaksa federal Amerika Serikat berupaya menyita secara permanen dana senilai sekitar US$84,2 juta berupa uang tunai dan aset kripto yang tercatat atas nama Capstone Limited. Gugatan perampasan sipil (civil forfeiture) itu didaftarkan pada 15 Juli di Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Timur California, dan langkah ini memperbesar risiko hukum sekaligus perbankan bagi perusahaan yang melayani industri aset digital.

Rinciannya bukan berasal dari satu tempat. Gugatan mencakup US$79.109.828,17 dari rekening Wells Fargo Securities, US$1.861.106,49 dari rekening Wells Fargo Bank, dan US$2.056.207,08 dari rekening JPMorgan Chase. Pengadilan juga mencatat penyitaan 1.122.483,28 USDT dan 54.578,45 USDT dari dua alamat mata uang virtual. Total saldo tunai tercatat US$83.027.141,74, sementara pengadilan tidak menetapkan nilai dolar atas USDT tersebut.

Satu hal yang membuat kasus ini penting untuk dipahami: perampasan sipil menyasar asetnya, bukan menunggu vonis atas orangnya. Ketika dana yang diduga terkait transaksi bermasalah mengalir lewat rekening bank arus utama di AS, rekening itu ikut bisa dijangkau otoritas. Jaksa menuding Capstone bertindak sebagai perantara bagi EQIBank dan menggerakkan dana melalui jalur perbankan AS untuk transaksi yang dikaitkan dengan Tether dan Bitfinex. Di situlah letak risikonya bagi banyak perusahaan kripto: begitu uang menyentuh sistem perbankan konvensional, uang itu tunduk pada aturan dan pengawasan sistem tersebut.

Yang belum pasti tetap harus dipegang. Tuduhan di balik gugatan ini masih diperdebatkan dan belum terbukti; catatan pengadilan hanya memastikan adanya perkara penyitaan dan perampasan. Upaya EQIBank untuk menarik kembali propertinya ditolak dalam sidang 16 Juli karena alasan tidak adanya yurisdiksi ekuitas, dan perkaranya masih berjalan. Arah kasus bisa berubah seiring proses hukum, dan sinyal yang perlu diperhatikan adalah putusan-putusan berikutnya soal siapa yang berhak atas dana tersebut serta apakah tuduhan itu akhirnya terbukti atau gugur.